El Centro Prodh en los Medios

Imprimir
PDF
Sep
25

CNDH: omisiones y extravío

Autor // comunicacion

jornada logo

MEDIO: La Jornada

TIPO: Periódico

AUTORÍA: Editorial

FECHA: 25 de Septiembre de 2014

 

CNDH: omisiones y extravío Integrantes de diversas organizaciones de la sociedad civil y defensoras de los derechos humanos -la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, Católicas por el Derecho a Decidir y los centros de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y Miguel Agustín Pro Juárez, entre otras- presentaron ayer una demanda de juicio político en contra del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Wlanueva, donde señalan las "gravísimas omisiones" cometidas por el organismo que éste dirige ante "los atropellos a las garantías individuales", y afirmaron que Plascencia "ha faltado a su mandato de defender a las víctimas de violaciones de derechos humanos". 

Los señalamientos referidos son fundados: durante la gestión del funcionario cuestionado la CNDH se ha caracterizado en muchas ocasiones por actuar no como un organismo de Estado encargado de salvaguardar las garantías individuales, sino como una dependencia gubernamental supeditada a los poderes Ejecutivo federal y los estatales y ha mostrado, por tanto, una obsecuencia inadmisible ante abusos de las autoridades. 
Uno de los ejemplos más recientes de tal actitud es el carácter errático y tibio del informe de la CNDH sobre los hechos del pasado 9 de julio en Puebla, donde un proyectil, disparado por elementos policiales mató al menor Luis Alberto Tehuatlie: aunque el organismo público documentó los excesos cometidos en ese episodio y echó por tierra la versión del gobierno de Rafael Moreno Valle de que la muerte se había debido a un cohetón lanzado por los manifestantes, omitió señalar responsabilidades de integrantes del Ejecutivo estatal y se erigió, de esa manera, en un garante de la impunidad. 

Otro tanto puede decirse de la respuesta que brindó ayer el propio Plascencia Villanueva respecto de la investigación que anunció sobre los hechos del 30 de junio en Tlatlaya, estado de México, donde murieron 22 civiles presuntamente a manos de elementos del Ejército: la supuesta disposición del ombudsman a investigar el hecho se vio desvirtuada por la afirmación de que "tenemos claridad de que se trató de un enfrentamiento", lo que muestra una predisposición a suscribir la versión del gobierno federal y desvirtúa de antemano las pesquisas referidas. 

Con estos antecedentes es claro que la solicitud de las organizaciones no gubernamentales a la Cámara de Diputados resulta atendible y procedente, y cabe esperar que los legisladores esclarezcan las posibles faltas atribuibles a una conducta institucional que ha generado una intolerable indefensión de los ciudadanos ante los excesos y atropellos de servidores públicos, alienta la impunidad en los casos de violaciones a los derechos humanos y profundiza el descrédito de las instituciones ante la opinión pública. 

La creación de la CNDH fue el resultado de un proceso sumamente difícil y costoso, en el que diversos esfuerzos individuales y colectivos se sumaron para avanzar hacia un poder público sometido al estado de derecho y con contrapesos institucionales a los abusos y excesos de servidores públicos. Sería inadmisible que todos esos empeños, por no hablar de los presupuestos públicos otorgados al organismo, terminen por ser desvirtuados a consecuencia de una gestión institucional que, en la opinión de organizaciones y activistas humanitarios independientes, ha incumplido con su mandato constitucional. 

RAYUELA La revista Euromoney premió a Videgaray como el superministro de Hacienda del año. Falta saber de cuál fumaron. 

Imprimir
PDF
Sep
25

Exigen ONG a la Cámara de Diputados someter a Raúl Plascencia a juicio político

Autor // comunicacion

jornada logo

MEDIO: La Jornada

TIPO: Periódico

AUTORÍA: Carolian Gómez Mena

FECHA: 25 de Septiembre de 2014

Organizaciones no gubernamentales (ONG) presentaron ayer ante la Cámara de Diputados una demanda de juicio político contra el ómbudsman Raúl Plascencia Villanueva, señalando que "ha faltado a su mandato de defender a las víctimas de violaciones de derechos humanos". 
Las ONG están aglutinadas en el Comité Ciudadano para el rescate de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 

La demanda -suscrita por el ex sacerdote Alberto Athié, el poeta Javier Sicilia, el subdirector del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Mario Patrón; la directora del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), Rocío Culebro, y el cura Alejandro Solalinde, de Hermanos en el Camino, entre otros 80 ciudadanos y organizaciones sostiene que los dos argumentos fundamentales que sustentan la petición son "las gravísimas omisiones de la CNDH frente a innumerables violaciones de los derechos humanos en México" y "la utilización de la institución a modo y para fines distintos a la defensa" de esas garantías. 

Edgar Cortez, investigador del IMDHD, aseveró que Plascencia Villanueva, más que como ómbudsman, se ha desempeñado como "funcionario" de gobierno O "procurador estatal" y ha sido "indiferente" ante las víctimas de atropellos a sus garantías, por lo cual "no debe ser ratificado" para un segundo periodo al frente de la CNDH. 

Agregó que un ejemplo de esa actitud es el caso de Tlatlaya, sobre el cual Plascencia mencionó que se trató de un enfrentamiento entre militares y civiles. 

"Pone por delante las conclusiones antes de la investigación, la cual, admite, se está iniciando. 

Esta es una postura claramente del lado de la versión oficial." Las organizaciones criticaron a Plascencia y su antecesor por la "falta de firmeza" ante la violación de derechos humanos por integrantes del Ejército. 

"Esto se coloca en esa posición de decir que no hay responsabilidad del Ejército, lo que es muy grave, y lo es también que el titular de la CNDH se asuma como un funcionario público más que actúa en función de la defensa del discurso oficial, y no de la protección de los 22 ejecutados. Debería garantizar una investigación objetiva e imparcial que diera certeza y no este tipo de afirmaciones que alimentan todavía más la desconfianza en la institución." Sobre la demanda de juicio político -signada también por la Casa del Migrante de Saltillo, Católicas por el Derecho a Decidir y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, entre otros las agrupaciones—, afirma que la CNDH ha sido omisa ante "las 70 mil personas asesinadas" entre 2006 y 2012, así como en relación con los migrantes secuestrados, desaparecidos, extorsionados, sometidos a trata y reclutados por el crimen organizado, además de las "1.6 millones de* víctimas de desplazamiento forzado" por la violencia. 

Luego de una extensa lista de omisiones, exponen algunos asuntos con "manejo a modo", entre ellos el del general Tomás Ángeles Dauahare y otros jefes militares "acusados de oídas por testigos protegidos; el caso de cuatro civiles en Rosarito, Baja California, detenidos ilegalmente y torturados para que confesaran crímenes que no cometieron y los de Florence Cassez Crepín e Israel Vallarta Cisneros".