Cuadro 6.1

Movimientos civiles, demandas y respuesta del Estado 2007

La movilización civil ha incrementado a lo largo de 2007. El presente cuadro presenta algunos de los movimientos más significativos, así como la respuesta que obtuvieron por parte del estado.

Movimiento  
Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)
Demandas  
  • Renuncia del gobernador Ulises Ruiz.

  • Libertad de sus compañeros presos.
Respuesta del Estado  
  • La APPO comenzó 2007 con un bajo nivel de acción, producto del hostigamiento del Estado en su contra. La mayor intensidad del conflicto social se vivió en torno a la tradicional fiesta de la Guelaguetza, cuando la APPO organizó su propia Guelaguetza, al tiempo que impulsaba un boicot a la oficial. Se renovaron los enfrentamientos y hubo nuevas detenciones. Ulises Ruiz sigue al frente del gobierno estatal, fortalecido por los resultados electorales. La APPO se mantiene vigente, remontando sus contradicciones e intentando rearticularse.
Movimiento  
Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) / San Salvador Atenco
Demandas  
  • Proceso contra los responsables de los abusos del 3 y 4 de mayo de 2006

  • Libertad para sus compañeros presos.
Respuesta del Estado  
  • Al inicio del año parecía que se abría un camino hacia la justicia, cuando la SCJN aceptó ejercer su facultad de investigación en relación a los hechos de 3 y 4 de mayo de 2006. Sin embargo, en el contexto del aniversario de los hechos, y mientras Trinidad Ramírez recibía el Premio de Derechos Humanos Sergio Méndez Arceo a nombre de su esposo Ignacio del Valle, era emitida una sentencia de 67 años en contra de éste, de Felipe Álvarez y de Héctor Galindo. En agosto fueron obtenidos 3 amparos a favor de 3 personas que tenían ordenes de aprehensión. En diciembre un juez otorgó otros 27 amparos a favor de pobladores de San Salvador Atenco.
Movimiento  
Movimiento Zapatista
Demandas  
  • Autodeterminación

  • Alto a las agresiones
Respuesta del Estado  
  • A partir de los hechos de Viejo Velasco a finales de 2006, se incrementaron las denuncias por parte de las juntas de buen gobierno. En enero se comenzó a denunciar la reactivación de los paramilitares. Se denunciaron intentos de rancheros y terratenientes por recuperar las tierras que fueron tomadas tras el alzamiento indígena de 1994. En marzo los zapatistas iniciaron un proceso de defensa de los recursos naturales con un campamento civil para proteger El Huitepec. Ante esta iniciativa el gobierno federal emitió un decreto para convertirla en zona federal protegida, lo que fue interpretado como una provocación.
  • Paralelamente, adherentes de la Otra Campaña en todo el país han denunciado acoso y represión.

    En el segundo semestre de 2007 comenzaron a publicarse estudios que cuestionaban las formas democráticas en territorio zapatista. Ganaron espacio en los medios de comunicación abogados patrocinados por el CIDE que habían tomado la defensa de los acusados por la matanza de Acteal. En agosto fueron desalojados algunos indígenas de Montes Azules y, en octubre, mientras la tensión aumentaba en la zona, Aguilar Camín comienza a publicar la serie de artículos que pretenden fortalecer la hipótesis oficial del conflicto inter e intracomunitario en Acteal. En diciembre, durante un coloquio internacional en Chiapas, el subcomandante Marcos anunció un repliegue táctico que implica la no participación zapatista en actos académicos o culturales para concentrarse en la defensa de su territorio.
Movimiento  
Movilización campesina vs Tratado de Libre Comercio (TLC)
Demandas  
  • Renegociación del capítulo agropecuario del TLC
Respuesta del Estado  
  • A lo largo del año, se llevaron a cabo foros, manifestaciones y acciones culturales para revalorar la importancia de los productos básicos en nuestra cultura, así como el riesgo que representa la entrada plena en vigor del TLC con la liberalización de maíz, frijol, leche y caña en 2008. La mayoría de estos eventos se enmarcó en la campaña “Sin maíz no hay país”. Se prevé una mayor movilización a lo largo de 2008.
Movimiento  
Estudiantes de las normales rurales
Demandas  
  • Demandas específicas relacionadas con una política educativa que tiende a desaparecer el modelo de educación normal.
Respuesta del Estado  
  • El modelo educativo del que forman parte las escuelas normales ha venido siendo desplazado. Esto ha generado una conflictividad creciente en dichos centros de estudio. En febrero, en la ciudad de México se dio un conflicto por inconformidad en el nombramiento de un nuevo director. En diciembre la Normal de Durango, también presentó problemas. El conflicto más relevante en 2007 ocurrió en la Normal de Ayotzinapa, Guerrero, ante el intento del gobierno estatal de reducir recursos económicos y académicos al plantel. Mientras existen escuelas en la montaña guerrerense que han tenido que cerrar por falta de maestros, el gobierno del estado se niega a abrir algunas plazas como solicitan los normalistas. El conflicto estuvo activo especialmente en la segunda mitad del año, y a pesar de que ha habido varios principios de acuerdo, se ha reactivado al menos en una ocasión.